Aceleași condiții
Același iPhone, aceeași foaie fixă, aceeași poziție a telefonului și versiunile gratuite instalate în ziua testului.
Zece PDF-uri. O singură serie. Trei aplicații.
Scantivo a creat zece PDF-uri separate în 32,5 secunde, față de 79 de secunde cu CamScanner și 86,5 secunde cu Adobe Scan.
32,5 spentru a crea 10 PDF-uri cu Scantivo
De peste 2 ori mai rapid
În condițiile testului, viteza măsurată a Scantivo a fost de 2,43 ori cea a CamScanner și de 2,66 ori cea a Adobe Scan.
Rezultate complete
Timpul scurs de la deschiderea aplicației până la salvarea celui de-al zecelea PDF.
| Aplicație testată | Timp pentru 10 PDF-uri | Medie per PDF | Viteză relativă |
|---|---|---|---|
| Scantivo | 32,5 s | 3,25 s | Referință |
| CamScanner | 79 s | 7,9 s | Scantivo · 2,43× |
| Adobe Scan | 86,5 s | 8,65 s | Scantivo · 2,66× |
Protocolul testului
Același obiectiv
Crearea consecutivă și cât mai rapidă a zece PDF-uri separate, de câte o pagină.
Start și oprire
Cronometrul pornește la deschiderea aplicației și se oprește când este salvat al zecelea PDF.
Timp real scurs
Încărcările, așteptările și reclamele afișate în timpul seriei sunt incluse în timpul final.
Test intern realizat de Scantivo pe 26 august 2026. Rezultatele corespund condițiilor descrise pe această pagină și pot varia în funcție de dispozitiv, versiunea aplicației, conexiune și reclamele afișate. CamScanner și Adobe Scan sunt mărci ale deținătorilor respectivi. Scantivo nu este afiliat, aprobat sau sponsorizat de aceste companii.