Stesse condizioni
Stesso iPhone, stesso foglio fisso, stessa posizione del telefono e versioni gratuite installate il giorno del test.
Dieci PDF. Un’unica sequenza. Tre app.
Scantivo ha creato dieci PDF separati in 32,5 secondi, contro 79 secondi con CamScanner e 86,5 secondi con Adobe Scan.
32,5 sper creare 10 PDF con Scantivo
Più del doppio della velocità
Nelle condizioni del test, la velocità misurata di Scantivo è stata 2,43 volte quella di CamScanner e 2,66 volte quella di Adobe Scan.
Risultati completi
Tempo trascorso dall’apertura dell’app al salvataggio del decimo PDF.
| App testata | Tempo per 10 PDF | Media per PDF | Velocità relativa |
|---|---|---|---|
| Scantivo | 32,5 s | 3,25 s | Riferimento |
| CamScanner | 79 s | 7,9 s | Scantivo · 2,43× |
| Adobe Scan | 86,5 s | 8,65 s | Scantivo · 2,66× |
Protocollo del test
Stesso obiettivo
Creare dieci PDF separati di una pagina, consecutivamente e il più rapidamente possibile.
Inizio e fine
Il cronometro parte all’apertura dell’app e si ferma quando viene salvato il decimo PDF.
Tempo reale trascorso
Caricamenti, attese e pubblicità comparse durante la sequenza sono inclusi nel tempo finale.
Test interno eseguito da Scantivo il 26 agosto 2026. I risultati si riferiscono alle condizioni descritte in questa pagina e possono variare in base al dispositivo, alla versione dell’app, alla connessione e alle pubblicità visualizzate. CamScanner e Adobe Scan sono marchi dei rispettivi titolari. Scantivo non è affiliato, approvato o sponsorizzato da tali società.