Еднакви условия
Същият iPhone, същият неподвижен лист, същата позиция на телефона и безплатните версии, инсталирани в деня на теста.
Десет PDF файла. Една серия. Три приложения.
Scantivo създаде десет отделни PDF файла за 32,5 секунди, спрямо 79 секунди с CamScanner и 86,5 секунди с Adobe Scan.
32,5 sза създаване на 10 PDF файла със Scantivo
Над 2 пъти по-бързо
При условията на теста измерената скорост на Scantivo беше 2,43 пъти тази на CamScanner и 2,66 пъти тази на Adobe Scan.
Пълни резултати
Изминало време от отварянето на приложението до записването на десетия PDF.
| Тествано приложение | Време за 10 PDF | Средно за PDF | Относителна скорост |
|---|---|---|---|
| Scantivo | 32,5 s | 3,25 s | База |
| CamScanner | 79 s | 7,9 s | Scantivo · 2,43× |
| Adobe Scan | 86,5 s | 8,65 s | Scantivo · 2,66× |
Протокол на теста
Еднаква цел
Последователно създаване на десет отделни едностранни PDF файла възможно най-бързо.
Начало и край
Хронометърът започва при отваряне на приложението и спира при записването на десетия PDF.
Реално изминало време
Зарежданията, изчакванията и показаните по време на серията реклами са включени в крайното време.
Вътрешен тест, проведен от Scantivo на 26 август 2026 г. Резултатите се отнасят за условията, описани на тази страница, и може да варират според устройството, версията на приложението, връзката и показаните реклами. CamScanner и Adobe Scan са марки на съответните им притежатели. Scantivo не е свързано, одобрено или спонсорирано от тези компании.